A frequent board question is whether paying for structured reviews adds cost without clear returns. Scepticism remains about spending on analysis instead of construction. What calculations or evidence have others used to justify the expenditure?
In a mixed‑use tower build, the Constructability review cost represented less than one percent of the total budget. Despite its modest share, it uncovered sequencing and service routing issues that could have caused weeks of delay. Resolving those during design avoided claims worth many times the initial fee. That outcome provided solid evidence that the upfront cost was an investment in risk reduction rather than a redundant expense.
পোস্ট মুছুন
আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি এই পোস্টটি মুছে দিতে চান?
থ্রেড সফলভাবে আপনার টাইমলাইনে যোগ করা হয়েছে!
মন্তব্য সফলভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে.
পোস্ট সফলভাবে আপনার টাইমলাইনে যোগ করা হয়েছে!
আপনি আপনার 5000 জন বন্ধুর সীমায় পৌঁছে গেছেন!
ফাইলের আকার ত্রুটি: ফাইলটি অনুমোদিত সীমা অতিক্রম করেছে (2 MB) এবং আপলোড করা যাবে না৷
একটি ফাইল আপলোড করতে অক্ষম: এই ফাইলের ধরন সমর্থিত নয়৷
আপনার আপলোড করা ছবিতে আমরা কিছু প্রাপ্তবয়স্ক সামগ্রী সনাক্ত করেছি, তাই আমরা আপনার আপলোড প্রক্রিয়া প্রত্যাখ্যান করেছি।
একটি গ্রুপে পোস্ট শেয়ার করুন
একটি পৃষ্ঠায় শেয়ার করুন
ব্যবহারকারীর কাছে শেয়ার করুন
আপনার পোস্ট জমা দেওয়া হয়েছে, আমরা শীঘ্রই আপনার বিষয়বস্তু পর্যালোচনা করা হবে.
ছবি, ভিডিও এবং অডিও ফাইল আপলোড করতে, আপনাকে প্রো সদস্যে আপগ্রেড করতে হবে। প্রো তে উন্নত করা
অফার সম্পাদনা করুন
ওয়ালেট দ্বারা অর্থ প্রদান করুন
আপনার ঠিকানা মুছুন
আপনি কি এই ঠিকানাটি মুছে ফেলার বিষয়ে নিশ্চিত?
পেমেন্ট সতর্কতা
আপনি আইটেমগুলি ক্রয় করতে চলেছেন, আপনি কি এগিয়ে যেতে চান?