A frequent board question is whether paying for structured reviews adds cost without clear returns. Scepticism remains about spending on analysis instead of construction. What calculations or evidence have others used to justify the expenditure?
In a mixed‑use tower build, the Constructability review cost represented less than one percent of the total budget. Despite its modest share, it uncovered sequencing and service routing issues that could have caused weeks of delay. Resolving those during design avoided claims worth many times the initial fee. That outcome provided solid evidence that the upfront cost was an investment in risk reduction rather than a redundant expense.
حذف
هل أنت متاكد من حذف هذا المنشور ؟
تمت إضافة الموضوع بنجاح إلى مخططك الزمني!
تم الإبلاغ عن التعليق بنجاح.
تمت إضافة المشاركة بنجاح إلى المخطط الزمني!
لقد بلغت الحد المسموح به لعدد 5000 من الأصدقاء!
خطأ في حجم الملف: يتجاوز الملف الحد المسموح به (2 MB) ولا يمكن تحميله.
تعذر تحميل ملف: نوع الملف هذا غير متوافق.
لقد اكتشفنا بعض محتوى البالغين على الصورة التي قمت بتحميلها ، وبالتالي فقد رفضنا عملية التحميل.
مشاركة المشاركة على مجموعة
مشاركة إلى صفحة
حصة للمستخدم
تم إرسال المنشور الخاص بك ، سنراجع المحتوى الخاص بك قريبًا.
لتحميل الصور ومقاطع الفيديو والملفات الصوتية ، يجب الترقية إلى عضو محترف. لترقية الى مزايا أكثر