A frequent board question is whether paying for structured reviews adds cost without clear returns. Scepticism remains about spending on analysis instead of construction. What calculations or evidence have others used to justify the expenditure?
In a mixed‑use tower build, the Constructability review cost represented less than one percent of the total budget. Despite its modest share, it uncovered sequencing and service routing issues that could have caused weeks of delay. Resolving those during design avoided claims worth many times the initial fee. That outcome provided solid evidence that the upfront cost was an investment in risk reduction rather than a redundant expense.
מחק פוסט
האם אתה בטוח שברצונך למחוק את הפוסט הזה?
השרשור נוסף בהצלחה לציר הזמן שלך!
התגובה דווחה בהצלחה.
הפוסט נוסף בהצלחה לציר הזמן שלך!
הגעת למגבלה של 5000 חברים!
שגיאת גודל קובץ: הקובץ חורג מהמגבלה המותרת (2 MB) ולא ניתן להעלותו.
לא ניתן להעלות קובץ: סוג קובץ זה אינו נתמך.
זיהינו תוכן למבוגרים בלבד בתמונה שהעלית, לכן דחינו את תהליך ההעלאה שלך.
שתף פוסט בקבוצה
שתף לדף
שתף למשתמש
הפוסט שלך נשלח, אנו נבדוק את התוכן שלך בקרוב.
כדי להעלות תמונות, סרטונים וקובצי אודיו, עליך לשדרג לחבר מקצוען. שדרוג לפרו